您当前的位置: 首页 > 历史战争
美軍侵略朝鮮獲聯合國授權瞭嗎 美軍官方稱已授權

时间:2020-09-15 14:06:44 来源: 天水姐姓名网 作者: 天水姐

  現在流行一個說法,稱美軍出兵朝鮮半島是獲得聯合國授權的,有些人進而說美軍的行為是合法的,從而捧美貶朝。


  其實,“授權說”雖有一定道理,但隻能泛泛地口語上說,從法律角度看是錯誤的;在此基礎上的“合法說”當然是百分之百錯誤的、荒謬的。


  一、聯合國安理會第84號決議的時間和內容


  聯合國安理會於1950年7月7日在未通知蘇聯參加、臺灣代表中國的情況下通過瞭第84號決議,其內容為:


  1.認定北朝鮮部隊對大韓民國之武裝攻擊構成對和平之破壞。


  2.建議聯合國會員國對大韓民國提供擊退此攻擊,使該地區回歸安全與和平的過程中必要的支援。


  3.建議所有提供軍隊及其他援助的會員國,將此項軍隊及其他援助提供給美利堅合眾國主持的聯合司令部。


  4.要求美國指派此支部隊的指揮官。


  5.授權聯合司令部在對抗朝鮮軍隊時,依照需要可將聯合國旗幟和各國國旗同時使用。


  6.要求美國向安理會提供有關聯合司令部軍事行動的報告。



  二、從美軍參戰的時間看,美軍侵略在先


  6月25日朝鮮戰爭剛剛打大,美國一方面聯系聯合國安理會召集會議,另一方面就迅速出兵臺灣海峽和朝鮮半島。


  這個時間說明瞭兩個問題:第一,美國早就知道那天朝鮮戰爭會打大;第二,美軍參戰(而且還不僅僅是後來安理會所授權的“提供……必要的支援”)時安理會沒有任何授權。這說明美軍當時的行為是赤裸裸的侵略!既然有侵略在先,就有必要為之“擦屁股”,這是兩個星期後安理會第84號決議的背景和根本原因所在吧?


  三、安理會第84號決議沒有授權“聯合國軍”參戰


  我們看看聯合國安理會第84號決議的內容,其中所謂“授權”部分的第2條是這樣說的:“建議聯合國會員國對大韓民國提供擊退此攻擊,使該地區回歸安全與和平的過程中必要的支援”。


  大傢請看:“擊退此攻擊”的主語是誰?主角是誰?大韓民國!聯合國軍的職責僅僅是“提供……必要的支援”!(而且還隻是建議,而非命令)這哪裡是授權參戰?



  其實,安理會作出這樣的決議在當時是必然的:美國是“老大”,必須服從美國;然而決議又不能違法:決議是小法,要服從大法即聯合國憲章才合法,而聯合國憲章是不允許幹涉他國內政的(也就是說,根據聯合國憲章,聯合國根本沒有幹涉他國內戰的權力),如果決議赤裸裸授權聯合國軍參戰就違反瞭自己的法律,以後還有什麼權威?咋運作?


  顯然,聯合國安理會並沒有也不可能授權“聯合國軍”參與朝鮮內戰!所以,即使1950年7月7日之後,美軍或聯合國軍參戰的“合法說”也當然是100%錯誤的!


  四、“授權說”雖然錯誤,但也有一點道理


  如前分析,從法律上看安理會沒有授權,但我為什麼認為“授權說”“有一點道理”、“有一定道理”?


  因為,以美國的蠻橫、聯合國當時的不成熟、“聯合國軍”由美國指揮官指揮、美軍事實上早已參與朝鮮內戰看,事實上這等於給美國強奸聯合國、突破聯合國憲章提供瞭方便和借口。


免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。


推荐文章
热门文章