您当前的位置: 首页 > 历史人物
諸葛亮每天吃一斤米,司馬懿為何說他陽壽已盡?

时间:2020-07-21 13:19:51 来源: 天水姐姓名网 作者: 天水姐

  今天趣歷史小編給大傢帶來諸葛亮的故事,感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。


  在《三國志?諸葛亮傳》裴松之的註解中,引用瞭一段《魏氏春秋》的記載,說諸葛亮的使者到司馬懿軍中,司馬懿問及諸葛亮平日飲食,使者回答“所啖食不至數升”。


  《晉書?宣帝紀》也提到這件事,司馬懿問諸葛亮“食可幾米”,使者回答“三四升”,司馬懿由此認為諸葛亮吃得少,判斷他命不久矣。


  於是我們產生瞭一個疑問,三四升到底是多少?為什麼吃三四升,司馬懿就判斷諸葛亮活不長瞭。


  按照漢代的標準,十升為一鬥,十鬥為一石,一石糧食大概是120斤,漢代一斤大概等於今天的四斤多一些。也就是說。一石就是不到三十斤,一鬥不到三斤,一升不到0.3斤,三四升也就是一斤左右。


  那麼問題來瞭,一天吃一斤左右的米,很少嗎?大學時,我作為一個壯碩的小夥子,一頓也就三兩米飯,一天還不到一斤呢。諸葛亮一個五十多歲的老人,吃得比我還多,怎麼就算是吃得少命不久矣瞭?


  其實,古人吃飯跟我們今天的狀況可謂大相徑庭。在史料記載中,司馬懿問諸葛亮吃多少,而使者回答的都是吃瞭多少米,這其實也從側面說明瞭一個問題——不吃菜!


  尤其是在行軍打仗過程中,很難有充足的肉、菜供應,所以人體所需的營養,基本都由主食供應。而一旦沒有瞭副食品的營養成分,人體對主食的需求也就會大大增加。


  所以我們經常能看見那些傢庭條件不是太好的人,買不起肉,吃菜也少,而相對便宜的米飯會比別人多吃兩三倍,卻還是長得精瘦。可見,主食提供的營養是不能和副食品相比的。


  另外,行軍打仗為瞭方便攜帶,吃的還不是大米,而是被我們稱為粗糧的小米。雖然我們今天說吃粗糧對身體有益,那是基於現在大魚大肉營養過剩而言的。在那個飲食營養極其不充足的情況下,還拿粗糧“刮油水”,那真的是雪上加霜瞭。


  我們知道,計劃經濟時期,每人每月的糧票定額從數字看就真的很驚人,一般人都是二三十斤,重體力勞動者和特殊工種甚至能有37、45斤,折合下來一天怎麼都超過一斤瞭。


  但是這麼大的數量,從沒聽說有誰傢吃不完,隻有不夠吃的,而這還是有雞蛋、肉等供應的情況下(雖然不多)。如果隻靠主食,一個月三十斤真的是無論如何都不夠的。


  古人的標準飯量應該是什麼樣的呢?有一個人給瞭我們一個好例子,那就是著名的老將廉頗。


  趙王想重新起用廉頗,讓人看看廉頗是不是老瞭,不中用瞭。年已八十的老將軍二話不說,吃瞭一鬥米、十斤肉。


  一鬥米,換到今天也就是將近三斤!還有十斤肉,先秦時期可能每國的斤有些差異,大體當時的一斤等於今天的半斤左右,也就是說,廉頗吃瞭三斤米加五斤肉!


  當然,廉頗是武將出身,和文質彬彬的諸葛亮不能同日而語,但趙國要的是將才,也不是大胃王啊。所以,廉頗的飯量,應該是體現瞭一個古代壯漢的較高標準。諸葛亮這樣的文官,當然不可能吃這麼多,但一斤米,顯然太少瞭。


  話又說回來瞭,僅僅吃得不多,也不見得就很快會一命嗚呼。況且諸葛亮貴為蜀漢丞相,即便身處飲食條件不怎麼齊全的北伐前線,也不少他那點特供吧?曹操在漢中之戰時能吃上雞肋,諸葛亮應當也不缺肉吃。


  而司馬懿認定諸葛亮大限將至,《三國演義》概括的那四個字特別準確,“食少事煩”,就是說諸葛亮吃得少但管的事情多。


  我們都知道,諸葛亮處理軍政事務,事無巨細,都要親自過問。所謂“二十罰已上皆自省覽”,也就是說,軍中打二十棍以上的處罰都必須由他親自裁定。


  當然,這說明諸葛亮治軍嚴明,公正無私,但確實極大增添瞭他身體的負擔。再加上蜀漢在國力和軍事實力上都相差曹魏太多,指揮北伐大軍一招不慎就有可能陷入萬劫不復的境地,這也就進一步增加瞭諸葛亮的心理負擔。


  身心兩方面壓力大,吃得少營養跟不上,加上行軍途中舟車勞頓,再強的人也扛不住啊!


  反觀司馬懿,顯然是個養生達人。他本人活瞭七十三歲,在古代絕對算是高壽瞭。弟弟司馬孚更可怕,居然活瞭九十三歲。除瞭自帶長壽基因外,司馬傢想必對於身心健康的保護很是在行。


  司馬懿熬死瞭多少人?


  41歲時,他熬死瞭65歲的曹操;47歲,熬死瞭39歲的曹丕;55歲,熬死瞭53歲的諸葛亮;60歲,熬死瞭35歲的曹睿;70歲,直接發動政變幹死瞭政敵曹爽,並且實質上熬死瞭曹魏。


  老頭愣是把曹魏那些強勢的大臣一個個都熬死瞭,終於輪到自己上位。不得不說,身體是革命的本錢,此言不虛啊!


免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。


推荐文章
热门文章