您当前的位置: 首页 > 历史人物
歷史上備受爭議的桓溫,他到底想不想謀反篡位?

时间:2020-09-04 11:17:14 来源: 天水姐姓名网 作者: 天水姐

  他是北伐名將, 卻為何會被人懷疑謀反?其中有什麼差異?感興趣的讀者可以跟著趣歷史小編一起往下看。


  桓溫,東晉名將,數次北伐讓他名流後世。桓溫的身世顯赫,不但可以憑著真本事滅成漢,三次北伐中原,他還是皇帝的女婿。這樣驕人的地位足以東晉朝的每一個人艷羨不已。如果說桓溫像其他駙馬和當時的士族一樣,弄個官職,鐵飯碗,吃穿不愁,落上一肚子好下水,但不會有什麼作為。桓溫的本事是自己打出來的。桓溫最後一手遮天的顯赫的地位,是與他的赫赫戰功成正比的。


  桓溫能成為晉明帝的女婿,其實也不是偶然的。這一點倒是很好理解,比較不是誰都能當皇帝傢的女婿的,尤其是那個出門看傢庭的門閥士族時代,沒點過人的本事,皇帝能瞧得上?而且當時的桓氏傢族,地位並不像後來那麼顯赫。桓溫的父親桓彝,當時不過是個小小的宣城太守,實在是太普通瞭。桓溫之所以能夠脫穎而出,相貌堂堂是其中一方面。他還自幼習武,少有大志,當時的人們就斷言他必成大器。


  桓溫在歷史上是個有爭議的人物,這個爭議倒不是說他北伐或者是當駙馬,而是他被後世指責有篡位野心。但是要是看桓溫的表現,就可以斷定篡位野心有點不誇大瞭。簡文帝害怕桓溫功勞太高,自己駕馭不瞭,害怕自己被桓溫個廢瞭。桓溫專權,但是好沒到篡位的程度,而且從他的表現看,他還不一定想當皇帝。


  第一個直接公開說桓溫謀反的,是權臣司馬道子,而且是在桓溫死後說的,這本是就不可信。而且當時就有人反駁司馬道子的觀點,認為她不知是何居心。


  而司馬道子說桓溫要作亂,他也沒好到哪去。孝武帝司馬曜在位時(桓溫在司馬曜繼位的第二年就死瞭),司馬道子與他“酣歌為務”,並“竊弄其權”。他才是真正的篡權禍國。


  說桓溫篡位,還有一個事實就是桓溫的兒子恒玄謀反,但是兒子謀反也不能算到父親的額頭上。況且,那時桓溫已經死瞭30年瞭。


  桓溫篡權的唯一有力證據就是他自己說過的那句後世傳為經典的話,“既不能流芳後世,不足復遺臭萬載邪!”這句話成為桓溫想篡位的佐證。可是就是這句話也不能證明桓溫蓄意謀反,桓溫作為士族子弟,一心想建功立業,這是那個時代人們的普遍理想,隻是他太有名瞭,太鋒芒畢露瞭。


  桓溫的這句話常與曹操的經典“寧我負天下人,不教天下人負我”相比差遠瞭。而且人傢桓溫說話的重點在“流芳千古”,而不是“遺臭萬年”。本來桓溫隻是想抒發一下自己的理想和抱負,結果就成瞭後世謀反的罪證。


  桓溫有自己的缺點,他的功利心很重,幾次北伐除瞭建功立業,收復失地的理想外,也有自己的小心思在裡邊,但是桓溫畢竟沒有篡位。他的雄心讓我們看到瞭豪氣幹雲的血性,讓我們看到瞭性情中人。


  桓溫“豪爽有風概”,感性多於理性。桓溫自小便血氣方剛,是個有仇必報的人。桓溫的父親桓彝被叛軍殺害,桓溫“枕戈泣血,志在復仇”(《晉書》),最後終於手刃仇人之子。那時他剛剛十八歲。桓溫非常懂孝道。母親病死時,他“上疏解職,欲送葬宛陵(今安徽宣州)”。請求辭職給母親送葬,是典型的孝子。


  桓溫 第一次北伐時,走到自己做太守的故地,看到以前的柳樹“皆已十圍”,不禁感慨頓生,說“木猶如此,人何以堪”!種種事件說明桓溫是個孝子和忠臣,在進入北方後,桓溫先去“謁先帝諸陵,陵被侵毀者皆繕復之”,其對晉室的衷心可見一斑。


  桓溫後來把持朝政,廢立皇帝,群臣和百姓意見很大,但是東晉群臣的不作為,也是桓溫無奈的原因之一。桓溫屢次上書北伐,都沒有被東晉朝廷批準。其實朝廷是怕桓溫功高蓋主,不好駕馭,所以先派瞭個殷浩代替他北伐。可巧,殷浩又是個不中用的人,“經涉數年,屢戰屢敗”。


  仗沒打贏,糧餉倒耗瞭不少,最後東晉朝廷還是要拍桓溫掛帥出征。自此,桓溫才大權在握,開始瞭他的三次北伐之旅。


  桓溫收復河南後,數十次上表要求朝廷移都洛陽”。結果人傢根本不聽。桓溫空懷光復中原的雄心大志,無奈報國無門,總是遭到百般阻撓,行興廢之事也就在情理之中瞭。


免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。


推荐文章
热门文章